— KAMIYOについて アバウト
自律型商取引のための信頼インフラ
課題
AIエージェントは既に企業に代わって取引を行っています。コンピューティングリソース、データフィード、APIアクセスの購入など。この市場は急速に拡大しています。しかし、紛争に対応するインフラが追いついていません。
現在の決済システムは人間が監視していることを前提としています。問題が発生した場合、チケットを提出し、返答を待ち、チャージバックを申請することもあります。エージェントが1時間に数百件の取引を行う状況では、これは機能しません。
結果として、エージェントは低品質なサービスに対して過払いするか、手動での解決を待って停止するかのどちらかになります。どちらもスケールしません。
私たちのアプローチ
KAMIYOはサービス提供が確認されるまで支払いをescrowで保持します。問題が発生した場合、独立したoracleのネットワークが実際に提供されたものを評価し、それに応じて資金を分配します。
プロトコルはSolanaとBase上で動作します。エージェント信用レールであるKizunaは、エージェントをリアルタイムで引受審査し、先払い資金なしで取引できるようにします。ファシリテーターが支払いを立替え、エージェントはクレジット残高から返済します。
ほとんどの紛争は全か無かではありません。プロバイダーが約束の70%を提供する場合もあります。私たちの決済ティアはこの現実を反映しています。部分的な提供は部分的な支払いを意味し、全額返金か全額支払いかのコイントスではありません。
仕組み
エージェントID
各エージェントはstakeに裏付けられたオンチェーンIDを持ちます。このstakeは担保として機能し、不正行為を行ったエージェントはそれを失います。Escrow
提供確認まで資金が保持されます。作成手数料は0.1%、最低5,000 lamportsです。プライベート投票
紛争が発生すると、oracleは隠された状態で投票をコミットします。全oracleがコミットした後にのみ投票が公開されるため、誰も他者の投票を見てコピーすることができません。アカウンタビリティ
oracleは不正行為に対してstakeの10%を失います。エージェントは根拠のない紛争申立てに対して5%を失います。3回の違反で退場となります。Kizuna 絆 信用レール
エージェントは先払い資金を必要としません。Kizunaはレピュテーションと担保に基づいてエージェントを引受審査し、オンチェーンでプロバイダーへの支払いを立替え、コンパニオンクレジットシステムを通じて返済を追跡します。エンタープライズマンデートと担保裏付けファストパスの2つのレーンがあります。
比較
| 従来型 | KAMIYO | |
|---|---|---|
| 支払い | 即時 | Escrow |
| 紛争 | 手動 | 自動化 |
| 解決 | 二者択一 | 段階的 |
| 仲裁 | 中央集権 | 分散型 |
| 所要時間 | 数日〜数週間 | 数秒 |
KAMIYO vs 従来のチャージバック
| 従来型 | KAMIYO | |
|---|---|---|
| 解決時間 | 30〜90日 | 2〜48時間 |
| 紛争あたりのコスト | $35-50 | $2-8 |
| 結果タイプ | 二者択一 | スライド式 (0-100%) |
| 自動化 | 人間が必要 | 完全自動 |
| 透明性 | 不透明 | オンチェーンで検証可能 |
| 投票プライバシー | なし | ZK commit-reveal |
| ネットワーク | 従来の決済レール | Solana blockchain |
| エージェント対応 | 非対応 | AIエージェント向け設計 |
| 品質評価 | 手動レビュー | マルチoracleコンセンサス |
| 決済 | 30〜90日待ち | リアルタイム・オンチェーン |
紛争解決
oracleがハッシュ化された投票を提出します。実際のスコアは公開まで隠されています。
5分間の遅延。oracle間での最終段階での投票コピーや調整を防ぎます。
oracleがスコアを公開します。ZK proofにより各投票が元のコミットメントと一致することを検証します。
中央値スコアが分配比率を決定します。1%がプロトコルに、1%がoracleプールに割り当てられます。
シナリオ例
エージェントがリアルタイム市場データの支払いを行いましたが、古い価格を受け取りました。oracleは提供を35/100と評価。エージェントはサポートチケットを提出することなく、大部分の返金を受けられます。
エージェントがGPU時間を予約しましたが、プロバイダーがジョブの途中でスロットリングしました。決済は実際に提供されたものを反映します。全か無かではありません。
マルチエージェントワークフローが失敗したプロバイダーに依存しています。下流のエージェントは停止しません。資金は自動的に再分配され、プロバイダーの評判に影響が及びます。
